dinsdag 15 december 2009

Verdwijnen contant geld bedreigt de vrijheid



Links en rechts wordt ervoor gewaarschuwd: binnen enkele jaren zal contant geld verdwijnen. Er zijn voorspellingen die aangeven dat er al in 2012 nauwelijks meer met contant geld betaald zal worden. Het is dan nog maar een kwestie van tijd voordat cash als wettig betaalmiddel zal worden afgeschaft en alle geldverkeer uitsluitend elektronisch zal plaatsvinden. Bijvoorbeeld via de mobiele telefoon..

De banken en overheden zullen dit verkopen door te wijzen op betaalgemak en veiligheid. Je hoeft immers geen cash meer op zak te hebben en je kunt het ook niet verliezen.

De grote winnaars zullen de banken en overheden zijn. De grote verliezers zullen wij zijn. Contant geld is immers anoniem en waarborgt de privacy.

Als elke betaling elektronisch verloopt, zal ook elke betaling traceerbaar zijn. In NRC van 22 december 2007:

De overheid zal in principe willen blijven toezien op transacties, om zwart of crimineel geld te achterhalen. De identiteit van de mobiele telefoon is altijd te achterhalen. Er zal hoe dan ook een systeem komen om, wanneer nodig, transacties te volgen.

De ervaring met privacy in het elektronische tijdperk is tot nu toe dat als iets gevolgd en opgeslagen kán worden, het ook gevolgd en opgeslagen zál worden. Dat u elke dag een pakje sigaretten koopt, of elke week een fles sterke drank, een verslaving aan pijnstillers ontwikkelt of vier avonden in de week in de kroeg hangt, wie uw huishoudelijke hulp is en hoeveel u haar of hem betaalt. Er zijn bedrijven, overheden of verzekeraars die dat heel interessant vinden.
Kortom: weer een gevoelige klap voor onze privacy en vrijheid!


Daarnaast krijgen de banken de totale macht over het betalingsverkeer. Zij kunnen naar eigen goeddunken partijen bevoordelen of uitsluiten. En denk nou niet dat ze dit zullen nalaten. Het gebeurt namelijk al!

Er bestaat al een zeer grote markt waarbinnen contant geld is uitgesloten: Internet.

Recentelijk las ik een artikel in JFK Magazine. Creditcardmaatschappij Visa weigert om betalingen naar cyberseks bedrijven af te handelen. Mastercard en American Express hadden zich al eerder teruggetrokken zodat er een totale betalingsstop dreigt. Hiermee veroorzaken de creditcardmaatschappijen in feite het faillissement van de internetpornoaanbieders (die met creditcardbetalingen werken) . Een aantal Nederlandse cyberseks aanbieders, waaronder Cybermedia, één van Nederlands grootste aanbieders, stapte vorig jaar naar de rechter. De rechtbank in Utrecht oordeelde echter dat de creditcardmaatschappijen gelijk hadden en het recht hebben om aanbieders van “controversieel materiaal” naar eigen goeddunken te weigeren. Let wel: we praten hier niet over kinderporno of ander illegaal materiaal, maar over “normale” porno.

Zodra de banken de macht krijgen, zullen ze die macht ook gebruiken. Dat blijkt uit het bovenstaande.

Nou ben ik geen groot voorstander van porno, maar wel een groot voorstander van vrijheid. Als banken de volledige zeggenschap krijgen over wie er mag deelnemen aan het betalingsverkeer, dan is het einde echt zoek. Dan bepalen de banken wat wij mogen kopen of verkopen. Sigaretten kopen? Vergeet het maar. De bank weigert de betaling. Drank? Zelfde verhaal, om van drugs nog maar te zwijgen. Deze maand teveel bij McDonalds geweest? Betaalpas of GSM geblokkeerd voor het kopen van Big Mac’s! Gebruik je fantasie voor nog meer voorbeelden. De realiteit zal deze waarschijnlijk overtreffen.

Nogmaals een citaat uit NRC van 2 december: Cash is het laatste bastion van de privacy.

Het verdwijnen van cash is weer een aderlating voor de vrijheid. Laten we scherp blijven!

19 opmerkingen:

Anoniem zei

Mooi bij-effect zou dat zijn, als pornosites moeten sluiten. Ik denk dat het zo'n vaart wel niet zal lopen. En even serieus: als MasterCard, VISA en consorten de betalingen aan cyberseksbedrijven weigeren, dan zal dat heus niet om principiële redenen zijn. Waarschijnlijk hebben ze gewoon slechte ervaringen met het betaalgedrag van dergelijke bedrijven en is het risico te groot om dergelijke bedrijven als klant te hebben.

Betaalde seks lokt nu eenmaal per definitie criminele activiteiten uit.

Anoniem 2 zei

Wat een slap gelul zeg van Anoniem...lul niet zo slap...wat weet jij nou van de adultbusiness en haar betaalgedrag! Je hoort in de categorie: "niet weten maar er desondanks een vette bek over hebben op basis van het zal zó waarschijnlijk wel zijn?"

Pieter Stuurman zei

Creditcardmaatschappijen hebben geen problemen met betaalgedrag van hun contractanten. Ze houden gewoon een percentage in op iedere betaling.

Waar het om gaat is dat de banken de MACHT krijgen om partijen of individuen uit te sluiten, naar eigen goeddunken. Om welke reden dan ook. Dus ook als jouw gedrag ze niet aanstaat.

Anoniem zei

en iedereen slaapt lekker verder ......

Anoniem zei

Ik denk dat door het voorbeeld van het uitsluiten van cybersex bedrijven door creditcard maatschappijen, contant geld nog heel lang zal blijven bestaan. Want het bloed kruipt waar het niet gaan kan, en als de banken niet meewerken, dan gebeurt het op een andere manier.

Luap zei

Waarom zou ik in een vrij land verplicht een bedrijf moeten inschakelen (bank) om mijn geldstromen te hanteren ?
Trouwens de bankdieten worden in grote getalen gesocialiseerd.

Totale staats controle ?

Pieter Stuurman zei

@ Luap:

Zo zie je inderdaad de totale verwevenheid tussen banken en overheden.

De vraag is: wie controleert wie? Controleren de overheden de banken, of controleren de banken de overheden?

We zijn nu ook verplicht om te betalen aan een commercieel bedrijf: de zorgverzekeraars.

Anoniem zei

Wat in 1940 is gestart werpt nu vruchten af
voor de bilderbergers.
totale politiestaat. 1% van de wereldbevolking
maakt uit wat de rest moet doen
NWO slavernij.
prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar.

Gepke De Leef donkerhout Haarlem

Anoniem zei

Iedere zakenman springt direct in het gat van de niet betaalbare porno. Dus dat probleem is in ieder geval opgelost.

Wat denken jullie nu dat in de elitegroep de eenheid regeert? Denk na!

En geloven jullie nou echt dat je kinderen hun zakgeld digitaal kunt geven? En die kinderen worden later volwassenen. Als je die nu goed opvoedt, is er echt nog wel geld. En niet eens fractional reserve bla bla gebakken lucht geld.

Het extrapolatie gehalte en het ieder-vermoeden-is-een-misdrijf-en altijd-tegen-mij-gericht gehalte wordt met de dag hoger op de alternatieve nieuws sites. Ik vraag me nu pas echt af waar ik voor mijn nieuws naar toe moet.

Pieter Stuurman zei

@anoniem:

Ik vrees dat de banken zich weinig aan zullen trekken van hoe jij je kinderen opvoedt. Denk je echt dat ze het ook maar iets interesseert hoe jij je kinderen zakgeld betaalt?

Volgens mij heb je mijn punt niet helemaal begrepen: het gaat mij niet om verkrijgbaarheid van porno. Dat maak ik ook duidelijk in het artikel.

Het gaat er mij om dat de banken naar eigen goeddunken mensen kunnen uitsluiten als ze de totale macht hebben over het betalingsverkeer.

zebra zei

De overheid zal niets liever hebben dan dat het papiergeld verdwijnt, want met het verdwijnen daarvan, zal ook het zwartwerk verdwijnen, wat de overheidsschuld sterk zal doen verlagen.

Marianne zei

De laatste tijd denk ik steeds vaker, moeten wij dit nu allemaal maar laten gebeuren?Nu hoor ik alweer van een chip i.pl.v. een magneetstrip op je betaalpas dat gaat dus weer geld kosten.Terwijl wij in nederland een goed en het minst dure betaalsysteem hebben.Blijft in mijn kop, "Het hele raderwerk staat stil, als U dat wilt"Gedragen wij ons al als slaven als slachtoffers??

Anoniem zei

klein bedrag pinnen mag...wisat je dat als je zo'n 10 keer iets tegen iemand zegt het automatisch( tenzij geestelijk belemmerd) in je onderbewustzijn word opgeslagen and that you ACT ON IT wat zoveel betekend : je doet t ...klein bedrag pinnen mag / moet.
Ingi makaya

Anoniem zei

nog effe en dan de onderhuidse RFID-chip?..nou die mogen ze stoppen waar de zon niet schijnt..hufters!!

Anoniem zei

Repareer jij mijn computer dan zal ik mbij jou stucadoren ,,,kan toch ook op deze manier...

Anoniem zei

Ja en daarvoor maken we een geloofs brief op en dan hebben we dus weer een vorm van geld godverdomme dan maken we toch zelf geld laat de regegering de pestpokke krijgen.....

Anoniem zei

Het gaat puur om controle voor de burgers, maar zwartgeld zal altijd blijven bestaan. Anders kunnen die banken en regering zich niet meer verrijken met beloningen. Zo zullen zij zich belonen met bv Dirham of Yen en geven zo de macht aan de Oosterse landen, waar uiteindelijk onze bankdirecteuren gaan zitten. En wij blijven met de shit achter. Het ergste is: je hebt geen keus, het gebeurt gewoon

Anoniem zei

hallo Pieter,Ik volg nu al een paar jaar je schrijfsels soms erg moeilijk te begrijpen vaak ook een eye opener.Ik weet het dat we bewust moeten zijn en volgens mij ben ik de laatste jaren steeds bewuster geworden maar er blijft steeds iets knagen.Het blijft bij stukkies schrijven van jou en anderen en wij lezen het en begrijpen meer en meer.Ik zou het liefste niet meer mee doen met het inleveren van mijn vrijheid het werken als slaaf ten gunste van de elite.Maar als ik mijn huur niet meer betaal sta ik op straat.Ik moet brood kopen kortom ik moet "meespelen"om in leven te blijven.Zie ik iets over het hoofd?Gisteren was ik op de Dam met de Acta demonstratie tegen het aan banden leggen van het internet en ik dacht aan jouw stukkie over Wiki Leaks waarin je toen al schreef over het inperken van internet.Ja zo sluit zich het net om ons heen,dat zie ik wel maar ik wil zo graag niet meer meedoen met al die humbug maar waar moet ik beginnen???Demonstreren?Stukkies schrijven?stukkies lezen??enz.Ik ben de laatste tijd erg moedeloos omdat ik wel zie dat er veel mensen zijn die mopperen maar ook niks doen of kunnen doen.Net als ik.Pieter wat betekent dan bewustwording?Hartelijke groet en bedankt voor al je schrijfsels.

Pieter Stuurman zei

Beste anoniem,

Je kunt in je eentje de wereld niet veranderen. Maar je kunt er wel een bijdrage aan leveren. De samenleving bestaat immers nergens anders uit dan uit individuen. Zoals jij en ik.

De inrichting van de wereld is het resultaat van de optelsom van alle individuen. Als mensen anders gaan denken, dan gaan ze anders handelen, en dat zal de inrichting van de wereld (de realiteit) veranderen.

Maar mensen gaan alleen anders denken als daar een aanleiding voor is. Als mensen beseffen dat hun oude gedachtegang ze niet meer dient. En dat besef heet bewustwording.

Bewustwording is een essentiële en noodzakelijke eerste stap om tot verandering te komen. Het is de fase waarin de mensheid zich nu bevindt. Iedereen kan daaraan een bijdrage leveren. Inderdaad door bijvoorbeeld zelf je ogen te openen en datgene wat je ziet door te geven. Daarmee help je anderen om ook bewuster te worden.

Steeds meer mensen doen dat en als gevolg daarvan zullen nog meer mensen dat doen. En dan komt er een moment waarop het resultaat ervan zichtbaar gaat worden in de realiteit. Dan zullen dingen veranderen.

Forceren gaat niet, maar bijdragen wel.